《亲爱的》续集：被拐的孩子，选择买家还是亲生父母？

电影时隔七年，《亲爱的》中的人物原型孙海洋终于找到了孩子。

电影主创们纷纷发文表达着内心的激动和感动。

孙海洋也是在第一时间给张译打了电话，感谢张译，并让张译转达对导演的感谢。

对于《亲爱的》来说，就像《失孤》一样，原型人物找到了自己的孩子，但同时也像《失孤》的现实结局一样，上演了人伦困境。

郭刚堂的儿子郭新振最终选择与买家在一起。

他说道：“养父母年纪比较大了，对我有养育之恩，也需要人照顾。”

如今孙海洋的儿子孙卓也同样说道：如果养父母被判刑自己会生气。

当然相比郭新振更加坚决一点，孙海洋还是处于徘徊犹豫之中，毕竟他不过18岁，加上性格原因，让他陷入了两难的境地。

他不想伤害任何一方，也没有很好的方案，无形之中给了他很多压力。

为找到孙卓提供线索的另一被拐孩子符建涛，也曾想让生母给“养父母”出个谅解书。

选择买家，还是亲生父母，又再一次上演了，而这才是现实残酷的地方，尽管电影可以肆意改编加工，但是终究无法解决现实中被拐孩子的困境。

对于亲生父母们来说对于所谓的“养父母”态度也是不一样的。

郭刚堂选择尊重儿子的意愿。

孙海洋表示不想见孙卓“养父母”，直言让法律教育他们吧。但是会尊重儿子的想法。

符建涛的生母选择不原谅买家，呼吁买卖同罪。

对于这些被拐的孩子们，我们清晰地看见，他们无一例外地会选择原谅、甚至回到买家身边，从情理方面考虑，这自然是能够理解的。

因为这是人之常情，养育之恩这是无法被忽视的，也是他们最为直接能够感受到的，这便是人性和人情。

就像孙卓的奶奶，已经77岁的老人，曾经寻了孙子十年的时间，差一点就死在外边，如今看着归来的孙子健康快乐，她也放下了曾经的恨，甚至还有点感激买家，因为他们把孙子养得很好。

这便是人性的善和人情的好。

我们不能怪罪于一个18岁的孩子和一个77岁的老人，因为我们无法感同身受，无法想象那一刻的挣扎。

但是我们也能够理解被拐孩子亲生父母的选择，不管是原谅，还是惩罚，都无错。

比起过程，结果的好往往能够让人忘掉痛，但是终究所造成的创伤是无法被忽视的。

选择原谅，更多是看在孩子的面子上，照顾孩子的感受，毕竟历经十几年甚至二十几年的寻找，苦的不仅是自己，还有孩子，他们能够理解，最大程度地遵从孩子的想法。

选择惩罚，也是因为他们历经了许多年的寻找，吃尽了旁人不曾吃过的苦头，付出了一般人所没有付出过的代价，他们不想看到这样的买家再如此安然地过活，也不想更多孩子、父母因为这样的买家而受到无妄之苦。

纵观这些，都是在法理和情理之间做着抉择和挣扎。

可是对于这些孩子们来说，所考虑的情不仅仅是买家的情，还有亲生父母的情，这不仅仅是血缘关系基础之上的伦理，还有十几年、二十几年的付出，可是终究这些无法直观地感受到，因为没有经历，自然没有发言权，当然外人也无法去感同身受这些孩子们。

当然法律的事理应交给法律解决，情理的事也不应该被过分道德绑架。

可是作为旁观者，自然还是不能认同通过买卖而成为所谓“养父母”的标签，因为这是不成立的，纵然有着各种借口和理由，但背后无一不是自私作祟，根本不会考虑太多，不会考虑孩子亲生父母的想法，没有丢子之苦，寻子之难。

践踏着法律，满足自我的要求，在现代社会中，不能因为时间的关系、人情的原因，就逃避过去，这是对法律最大的不尊重。

在这里人性的恶依然被淋漓尽致地展露了出来。

一边是买家，一边是亲生父母，该如何选择，终究是他们自己的选择，外人无从决定。

这就是现实困境最残酷也最难的地方。

作为电影《亲爱的》续集，或许当这些真被拍成电影之际，也必然会面临着许多取舍，也不会做出任何决定的，因为这样的续集，只有在现实中才会上演，电影终究是无法全面而深刻展现的。

只能愿天下无拐！